25 nov 2008

EL PROYECTO CÁRCEL


Remigio Hernani, ministro del Interior, reconoció ayer que existe un plan represivo contra ciudadanos nacionalistas y marxistas. Confirmó, así, lo denunciado por nuestro diario.

Hernani dice que es la Dirección Nacional Contra el Terrorismo (DINCOTE) la que solicita la detención de varios dirigentes políticos.

Cuando la periodista Patricia del Río de RPP preguntó cuál es la acusación, Hernani respondió: “Hay una investigación relacionada con el terrorismo internacional”.

Allí está la madre del cordero. Mejor dicho, allí están la madre y el padre. La respuesta indica que el plan represivo existe y que el ministro lo conoce. La orden de detención no ha nacido del aire.

Algo más. Si el problema supuesto es el terrorismo internacional, quiere decir que eso es manejado en esfera supranacional. Esto apunta, por supuesto, a la CIA, preocupada por la creciente ola izquierdista en América Latina.

El país sabe que ninguno de los políticos amenazados tiene vínculos con el terrorismo. Expresan puntos de vista de oposición y crítica a un régimen que se caracteriza por gobernar para los ricos y las transnacionales, sin miramientos por los intereses del país, es decir, de los campesinos, los obreros y los industriales, amenazados de ruina por tratados de libre comercio que Alan García y su equipo negocian por debajo de la mesa.

En ese escenario se saca de la manga, sin razón o pretexto creíble, el plan represivo. El hecho de que se incluya en el proyecto la prisión de Ollanta Humala revela la naturaleza de aquél. Los sectores más reaccionarios del Perú, cuyo portavoz es Alan García, están montando un aparato de represión y manipulación con miras al 2011.

En ese marco hay que colocar también las maniobras contra la libertad de prensa y expresión, tendientes a acallar voces no siempre radicales. LA PRIMERA sufre ya no sólo las agresiones verbales del primer mandatario, los atentados judiciales, los vetos de la publicidad estatal, sino también diversas formas de calumnia y sabotaje.

En las semanas que vienen, a medida que se disipan las cortinas de humo propagandísticas de la APEC, veremos cómo saltan a la palestra los paladines “periodísticos” del maccarthismo, la soplonería, la calumnia, la injuria y la adulación al gran jefe.

No nos engañemos. Lo que se viene es una campaña de tierra arrasada. Los directores y financistas de ese operativo son los privilegiados del fundamentalismo neoliberal de García y sus conmilitones: la gran minería y la gran agroexportación costeña.

Para los sectores nacionalistas y populares es éste un desafío mayor. Exige, por eso mismo, apretar filas, forjar una firme unidad, y excluir provocadores y saboteadores. Martín Adán, tan ajeno a la política, lo presagió en un verso: “Unidad, unidad para otra primavera”.
Escrito por César Lévano/LA PRIMERA

24 nov 2008

CUBA Y LA OTRA OEA

El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció este domingo que desplegará una campaña internacional en favor del retorno de Cuba a la OEA y admitió que "todavía no he conversado" al respecto con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, su aliado ideológico en el continente.

"Todavía no he conversado con el comandante Chávez; vamos a emprender una campaña nacional e internacional (..) de que si Cuba no vuelve a la OEA, vamos a hacer otra OEA sin Estados Unidos", dijo Morales ante una concentración de campesinos quechuas en el sudeste boliviano.

Morales elogió la solidaridad de Cuba, que envió a más de 1.000 médicos voluntarios a Bolivia para atender sectores depauperados y colaboró, junto a facilitadores venezolanos, en una vasta campaña de alfabetización.

También destacó que Cuba, a pesar de su precariedad generada por "las tormentas y los huracanes" que devastaron hace poco parte de su infraestructura, mantiene "sin ningún interés" a más de 5.000 becarios bolivianos en su territorio.

Dijo que no siente "ningún miedo" para defender a "esa Cuba castigada por la OEA".

"Por supuesto, tenemos muchas diferencias (entre países, pero) seamos respetuosos de nuestras diferencias", dijo al plantear el reingreso de Cuba al organismo continental.

Cuba es un Estado miembro de la OEA pero suspendido desde 1962 en virtud de la Carta Democrática del organismo, que impide a un país ejercer sus derechos en la institución si su gobierno violenta los principios democráticos.

Morales había advertido el sábado que promovería "otra OEA" sin Estados Unidos si la Organización de Estados Americanos no permitía la reintegración de Cuba al organismo.

"No puede haber una Organización de Estados de América sin Cuba, no puede haber OEA con ausencia de algunos países (..) y si no vuelve Cuba, mi propuesta es que hay que hacer otra OEA sin gobierno, sin Estados Unidos", planteó Morales en rueda de prensa en el presidencial palacio Quemado de La Paz.

El gobernante boliviano recientemente expulsó al embajador de Estados Unidos en La Paz por supuesta injerencia en asuntos de su país y cesó las actividades de la oficina norteamericana antidroga DEA.

LA ERA OBAMA

Barack Obama presentó en Chicago a los integrantes del equipo económico con el combatirá "una crisis económica de proporciones históricas".

"El trabajo comienza hoy; la verdad es que no tenemos ni un minuto que perder", dijo el presidente electo de Estados Unidos al presentar sus principales armas para enfrentar la crisis económica en su país: Tim Geithner será el secretario del Tesoro y Lawrence Summers director del Consejo Nacional Económico de la Casa Blanca.

En una conferencia de prensa en Chicago, Barack Obama dejó bien claro que sabe a lo que se enfrenta. "La situación empeorará antes de mejorar. No podemos dudar ni demorarnos", manifestó.

Geithner, presidente de la Reserva Federal de Nueva York, será secretario del Tesoro, en reemplazo de Henry Paulson.

Geithner, de 47 años, quien reemplazará a Henry Paulson como secretario del Tesoro, se desempeñó hasta la actualidad como presidente de la Reserva Federal (Fed) de Nueva York y es un conocido defensor del libre mercado y el equilibrio presupuestario.

Summers fue ex secretario del Tesoro durante la presidencia de Bill Clinton (1993-2001), así como ex presidente de la Universidad de Harvard. El próximo director del Consejo Nacional Económico de la Casa Blanca es hijo de dos economistas y sobrino de dos Premios Nobel en economía.

Obama anunció, además, que Christina Romer, una prestigiosa economista de la Universidad de California en Berkeley que respaldó su candidatura presidencial será la directora del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca.
www.perupolitika.blogspot.com

PACTO CRIMINAL

"Si mis palabras pudieran tener alguna relevancia, creo que seria básicamente porque existen otras personas que se unen o unieron en los caminos de sus vidas con la mía".yetb.
La Operación Cóndor fue una conspiración entre los servicios de inteligencia de los distintos países del Cono Sur (Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia y Perú) cuyo objeto fue el intercambio de información sobre supuestos subversivos residentes en los distintos países partes a la Operación, y la colaboración en la persecución de estas personas. La operación le permitió a operativos de inteligencia o de las fuerzas armadas de los distintos países participantes a desplazarse libremente en el territorio de los otros, para así secuestrar, desaparecer o asesinar.

La periodista, escritora y docente Argentina Stella Calloni, miembro de la actual conducción de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), es corresponsal en América del Sur del diario mexicano La Jornada, directora de la revista Desafío, y también autora de numerosos libros de poesía, cuentos, testimoniales y de investigación como “Los años del Lobo: Operación Cóndor” (1999) y “Argentina, de la crisis a la resistencia” (2002) en su libro “Operación Cóndor, Pacto Criminal”, desentraña los crimines cometido en América Latina.

La Operación Cóndor fue el más vasto operativo de la derecha latinoamericana, en contubernio con los ejércitos fantoches, la CIA, la contrarrevolución cubana y los servicios secretos franceses con el fin de eliminar a las voces opositoras, principalmente izquierdistas.

Según Calloni, ese engendro nació de la operación Fénix, que los estadounidenses emplearon durante la agresión a Viet Nam con fines contrainsurgentes.

Personalidades de las letras y el periodismo de América Latina como Gregorio Selser y Rodolfo Walsh, advirtieron de este operativo, del cual pudieron bosquejar sus contornos aunque sin hallarle nombre, acotó.

La disertante refirió que por los estudios que se vienen realizando ya se ha podido casi concretar la culpabilidad, con fines de enjuiciamiento, de grandes responsables del genocidio como Henry Kissinger, William Colby y George Bush, padre.

"Pero debemos andar con cuidado y sin cometer errores, no podemos equivocarnos, no podemos darnos el lujo de que estos criminales escapen", dijo Calloni.

Seguidamente, la periodista argentina hizo una relación de las víctimas del Cóndor, como el general chileno Carlos Prats y su esposa, el senador de la misma nacionalidad Bernardo Leighton, y los legisladores uruguayos Zelmar Michelini y Héctor Rodríguez Ruiz.

En la lista incluyó al ex canciller chileno Orlando Letelier y su secretaria, la estadounidense Ronnie Moffit, los presidentes Omar Torrijos, de Panamá, y Jaime Roldós Aguilera, de Ecuador, el general boliviano Juan José Torres y el primer ministro sueco Olof Palme.

"Esta internacional del terror no conoció nacionalidades ni fronteras pues Prats, Michelini y Gutiérrez Ruiz murieron en Argentina, Leighton en Roma y Letelier en Washington", sostuvo.

Para ejecutar sus fines, los gobiernos y la CIA -aseveró Calloni- emplearon, asimismo, la impunidad y la manipulación de los medios.

Por último, la investigadora tuvo palabras de elogio para Cuba, país que ha hecho suya esta causa de pedir justicia y agregó que se está en condiciones de culminar el fin sobre todos los proyectos.

OPERACIÓN CÓNDOR

Stella Calloni en su libro "La operación Cóndor" denuncia una serie de atroces crímenes cometidos recientemente por Estados Unidos contra los pueblos de América Latina y constituye un texto clásico para comprender lo que significa el imperialismo yanqui. Es la denuncia más objetiva y detalladamente documentada que hasta hoy he leído, insuperable en su estilo y elocuencia. Impresiona la lista de eminentes figuras, militares y civiles, vilmente asesinadas dentro o fuera de sus respectivos países, entre ellas prestigiosas personalidades, religiosos como el arzobispo salvadoreño Oscar Arnulfo Romero, los generales chilenos Schneider y Prats, presidentes de otros países, así como la conspiración en Chile, que concluyó con la muerte de Salvador Allende y el establecimiento de un gobierno fascista. Hubo presidentes de Estados Unidos directamente involucrados, como Nixon, Reagan y Bush padre. En nuestro país Stella es conocida por esa obra.

En días recientes, lo que llamó de nuevo mi atención sobre la autora argentina fue la ponencia presentada en la Conferencia Internacional "Revolución e Intervención en América Latina", que tuvo lugar en Caracas, de la que envió una copia a Cuba.

Nos habla de la invasión silenciosa en todos los frentes: el arma de la desinformación, la recolonización de América Latina, “el patio trasero” como la “reserva estratégica” del imperio, la contrainsurgencia operativa, los golpes “suaves”, la intoxicación informática, agrupaciones de izquierda actuando junto a sectores golpistas de extrema derecha; el poderoso enemigo que ataca deliberadamente el alma de los pueblos, su cultura y su identidad; avanzadas coloniales y colonialismos tardíos.

Nos recuerda que la brutal invasión de Panamá, el 20 de diciembre de 1989, estuvo precedida por una campaña desinformativa que, en este caso, logró penetrar en sectores progresistas y de izquierda; la manipulación informática sobre las razones que adujo Estados Unidos para invadir el pequeño país de poco más de dos millones de habitantes ―dividido en dos por un enclave colonial que la potencia hegemónica mantenía desde principios del siglo pasado―, increíble y burda, aún es imposible entender cómo paralizó América Latina. Hasta hoy ―nos dijo― se ignora que allí murieron miles de personas. “Panamá fue la Guernica de América”.

Después añade que las Naciones Unidas desempeñaron “una presencia de papel en todos estos conflictos”.

Al Qaeda, nacido de las propias entrañas del imperio, es un típico ejemplo de un enemigo que el poder hegemónico ubica a su antojo donde lo necesita para justificar luego sus acciones, como a lo largo de su historia fabricó enemigos y atentados destinados a favorecer sus planes de dominación. El pretexto de la Seguridad Nacional de Estados Unidos para justificar sus crímenes fue trazado mucho antes de los atentados que desplomaron las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001.

Así por el estilo continúa esgrimiendo argumentos y pruebas irrefutables. Lo escribe en no menos de 20 páginas de apretada síntesis. Expresa sincera admiración por los procesos revolucionarios de Cuba y Venezuela, por su lucha valerosa en las proximidades de la metrópoli neocolonial.

Para comprender el sentido de esa lucha, baste recordar algunas de las frases pronunciadas por George W. Bush, presidente al que restan sólo 58 días para concluir su actual mandato como jefe del imperio.

En medio de la crisis que azota al mundo, declaró en la reunión cumbre de la APEC que tiene lugar en Lima:

“Por más de una década el mercado libre probó ser una vía eficaz.

“El crecimiento económico en esta región podría ser ilimitado y es algo que concierne a los pueblos libres. Todo país que sea honesto con su pueblo, contará con el apoyo de Estados Unidos.

“Nuestros socios pueden estar seguros de que la agenda compasiva de Estados Unidos se mantendrá.

“Seguiremos inspirando al mundo.

“Que Dios los bendiga.”

Hay que ser incurablemente cínico para hacer tales afirmaciones. Mientras eso se proclamaba en Lima, de Estados Unidos llegaban noticias sobre la gravedad de la crisis y el creciente número de desempleados. Las empresas de las industrias automotrices reclaman con urgencia una parte de los 700 mil millones de dólares destinados a afrontar la crisis más fuerte desatada en decenas de años. Aseguran que la quiebra de una sola de las grandes empresas del sector originaría el despido de dos millones y medio de trabajadores. Son cifras siderales de dinero y de afectados en el país que pretende seguir inspirando al mercado.

Las elecciones de hoy en Venezuela son complejas por la situación creada con las lluvias, el número de colegios, la elevada cifra de votantes inscritos por cada uno de ellos, el empleo de los recursos mediáticos y el abundante dinero que la oligarquía y el imperialismo emplean para confundir a los votantes, pero el gobierno bolivariano actúa con dignidad, se preocupa por los daños que ocasionan las lluvias excesivas, y combate con la firmeza y decisión que inspiran las causas justas.

Cualquiera que fuese el resultado de los comicios para elegir las autoridades locales y regionales, no será fácil apagar la llama encendida de la Revolución.

Creemos mucho más en las verdades de Calloni que en las cínicas mentiras de Bush.
http://www.cubadebate.cu/ /Reflexiones de Fidel

TRIUNFO CHAVISTA

En las elecciones regionales de este domingo, los resultados ofrecen a todos razones para la celebración: el chavismo ganó más gobernaciones, pero la oposición obtuvo las mejores.

El gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, controla 17 de los 22 estados de Venezuela. Un buen desempeño para una organización que se estrenó en estas elecciones.

Apenas conocidos los primeros resultados oficiales presentados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) el PSUV se autoproclamó como la "primera fuerza política venezolana", lo que llevó a decir a su vicepresidente, Alberto Muller, que "el mapa sigue teñido de rojo".

La oposición obtuvo seis gobernaciones, con lo que triplica la cantidad que tenía. Todas las obtuvo en las regiones más importantes del llamado "corredor electoral", la zona norte costera del país en la que se asienta la mayor parte de la población.

Los triunfos opositores se dieron en la Alcaldía Mayor de Caracas, la gobernación de Miranda -que es parte del área metropolitana capitalina-, el petrolero estado Zulia, el andino Táchira, fronterizo con Colombia, y Carabobo, considerado el corazón de la industria venezolana.

Oposición fortalecida

Pero Caracas se ha convertido en el punto fuerte de la oposición que controlará la Alcaldía Mayor y cuatro de las cinco municipalidades en las que se divide la ciudad.

En la capital los opositores derrotaron a dos de las figuras más importantes del chavismo: los ex ministros Aristóbulo Istúriz, quien aspiraba a la Mayor y Jesse Chacón, quien se postulaba por Sucre, considerada la mayor zona popular de Caracas.

Mientras que en el estado Miranda, Enrique Capriles Radonski ganó al aspirante a la reelección, Diosdado Cabello, otra ficha importante dentro de las filas del gobierno.

El estado Nueva Esparta y Zulia seguirán en manos de la oposición.

El resultado es interpretado desde la oposición como una nueva victoria, tras la obtenida en el referéndum de diciembre de 2007, cuando logró bloquear la iniciativa presidencial para hacer cambios a la Constitución, incluyendo la posibilidad de establecer la reelección indefinida del primer mandatario.

"Si se quieren caer a mentiras, cáiganse a mentiras" dijo el presidente Chávez al negar que la oposición pueda considerar su desempeño como un triunfo.

"Disidencia" desaparecida

El resultado parece desinflar, al menos electoralmente, el fenómeno de la llamada "disidencia chavista", los políticos que se han distanciado del presidente Chávez sin integrarse a la oposición clásica.

El PSUV recuperó Sucre y Aragua, dos entidades que estaban en manos del partido Podemos, la primera escisión del chavismo, producida en 2007.

En Guárico, el ex ministro de Información, William Lara, derrotó a la hija del actual gobernador quien se separó de la llamada revolución bolivariana.

La disidencia no logró quedarse con el simbólico estado Barinas, donde la familia Chávez logró mantener su dinastía con el triunfo de Adán, hermano mayor del presidente.

Chávez, el gran elector

Para el presidente Chávez el resultado electoral también puede tener una doble lectura, ya que se empeñó personalmente en la contienda promoviendo a los candidatos del PSUV.

Particularmente intensa fue la campaña de Chávez en el estado Zulia, donde quiso evitar que Pablo Pérez sucediera al gobernador y ex candidato presidencial, Manuel Rosales, a quien dirigió insultos personales y hasta amenazó con llevarlo a la cárcel.

Analistas consultados antes de los comicios coincidieron en decir que la estrategia de confrontación escogida por el mandatario podía tener resultados contrarios a los buscados en el Zulia, por lo que esa derrota tendría que apuntársele al presidente.

Sin embargo, al mantener Barinas y recuperar las gobernaciones de Sucre, Aragua y Guárico para el oficialismo, Chávez se anota importantes victorias.

En general, Chávez quiso hacer de estas regionales un plebiscito sobre su proyecto político y considera que es un respaldo para la llamada revolución bolivariana.

"Chávez sigue por el mismo camino. Vamos por el camino del socialismo bolivariano, el camino de la revolución bolivariana" dijo la madrugada del lunes en su primera reacción al resultado electoral.

APEC ANDINO

Los líderes de las 21 economías del Foro Económico Asia Pacífico (APEC) reunidos en Lima lucieron el domingo un poncho de lana de alpaca, vestimenta típica de los andes peruanos, para la fotografía que marcó la ceremonia de cierre del evento ocurrido este fin de semana.

La vestimenta de color marrón claro con tonalidades oscuras a la altura de los brazos, que se coloca como un gran abrigo por la cabeza y cubre casi todo el cuerpo, es un traje popular en los andes peruanos, a partir de los 2.500 metros de altitud.

Todos los líderes asistentes aparecieron ataviados, desde el presidente estadounidense saliente, George W. Bush; pasando por el ruso, Dimitri Medvedev; el mexicano, Felipe Calderón; la chilena, Michelle Bachelet; el japonés, Taro Aso; la filipina, Gloria Arroyo; el chino, Hu Jintao, y hasta el anfitrión, Alan García.

El abrigador poncho incomodó por momentos a algunos de los líderes, que tuvieron que colocarse la prenda a pesar de una temperatura superior a los 20 grados centígrados.

El poncho no es monopolio de Perú: en América del Sur también se usa en varios países, especialmente Chile, Colombia y Bolivia.

Contra todo pronóstico, los líderes no lucieron el chullo, un popular gorro andino de lana de diversos colores, emblemática prenda que caracteriza a Perú en el exterior, y que modistas europeos lanzaron al mercado internacional el año pasado.

OBAMA EN APRIETOS

Los sindicatos, que aportaron 80 millones de dólares a la victoria electoral de Barack Obama y los demócratas, se alistan para pasar factura al presidente electo, piden auxilio a la industria automotriz .

"El enfoque tiene que ser la economía entera y no solo nuestra industria o nuestro convenio", afirmó esta semana ante el Congreso el presidente del Sindicato de Trabajadores de la Industria Automotriz (UAW), Ron Gettelfinger.

El jefe del UAW acudió a audiencias el martes y miércoles pasados junto con los presidentes de General Motors, Ford y Chrysler, en las que urgieron una ayuda de 25 mil millones de dólares para mantener a flote a una industria que emplea directa o indirectamente a unos 3 millones de personas.

La central sindical AFL-CIO, que representa a 56 gremios, movilizó a 250 mil voluntarios este año y gastó 300 millones de dólares en "educación de los trabajadores" para que salieran a votar, además de los 80 millones que aportó directamente a la campaña. Ahora los sindicalistas esperan que Obama y sus correligionarios se acuerden de ese apoyo.

Tanto los demócratas como la Casa Blanca y sus aliados republicanos en el Congreso coinciden en la necesidad de ayudar a los "Tres Grandes de Detroit", pero chocan sobre la fuente de la ayuda.

El Gobierno del presidente George W. Bush se resiste a que el dinero salga del plan de rescate de Wall Street.

En la 111 legislatura, que comienza el 6 de enero, dos semanas antes de la investidura de Obama, los gremios buscarán una rápida aprobación de la "Ley de Opción Libre de los Empleados", que facilitaría la organización de sindicatos.

Durante su época de bonanza económica en las décadas de 1950 y 1960, más del 35% de los estadounidenses trabajaba en agencias del Gobierno y empresas privadas donde había gremios organizados y convenios colectivos.

Ahora, sólo el 12% de la fuerza laboral de EEUU trabaja en sitios donde hay sindicatos, y estos están presentes solo en el 7,5% de la fuerza laboral del sector privado, según la Oficina del Censo.

Los dirigentes sindicales atribuyen la erosión del poder de los sindicatos en EEUU a diversas leyes federales y estatales que dificultan la organización, aparte del impacto de la globalización, el paso de una economía industrial a una de servicios, y la pérdida de la tradición gremialista.

En EEUU, se requiere que el 30% de los empleados en una empresa firme tarjetas del sindicato para que se convoque a una elección, con voto secreto y supervisado por el Departamento de Trabajo.

"Bajo la ley actual los empleadores tienen docenas de tretas para demorar o interferir con la votación", explicó Jaime Contreras, director en Washington del Sindicato Unido Internacional de Trabajadores de Servicios (SEIU).

"Aún si los trabajadores votan para sindicalizarse, los empleadores pueden negarse a negociar sin penalidades legales".

Además, 23 de los 50 estados tienen leyes llamadas de "libertad de trabajo", bajo las cuales los empleados que no deseen pagar la cuota del gremio no están obligados a pagarla.

La ley que promueven ahora los sindicatos permitiría que se reconozca al gremio una vez que la mayoría de los trabajadores en una empresa firme la tarjeta, sin que se obligue a la elección con voto secreto.

William Samuel, portavoz de la AFL-CIO, sostiene que según las encuestas de los gremios el 54% de los trabajadores desea estar sindicado, y si pudieran hacerlo habría 60 millones de nuevos afiliados.

En 2007, Obama y su ahora vicepresidente electo, Joe Biden, votaron en el Senado a favor de la reforma legal y, durante la contienda, se comprometieron con promulgarla al llegar al Gobierno.

INTERESANTE PROPUESTA

La Procuradora Anticorrupción de la región Cusco, Dora Monzón Valverde, sugirió a la población a presentar una iniciativa legislativa para que los bienes de la iglesia pasen a ser administrados por el Estado. La propuesta, dijo, habría sido sugerida años atrás por el Q’osqoruna Daniel Estrada Pérez.

“Hay una propuesta de Daniel Estrada Pérez en la que plantea que como todos lo hecho es obra de los cusqueños pues que los bienes de la iglesia pasen a ser administrados por el Estado Peruano para evitar que estos sean mercantilizados como ahora”, expresó.

Monzón Valverde criticó al clero porque no cumple con su objetivo que es conservar la fe del pueblo. Agregó que los miembros de la iglesia no son administradores, ellos no son venderos y no pueden pasar a vender nuestro patrimonio”.

22 nov 2008

LAURELES MUNICIPALES

En víspera de cumplirse dos años de la actual gestión municipal, las máximas autoridades de los gobiernos locales, que hayan ejecutado comprobadas obras en favor de sus respectivas jurisdicciones, serán premiadas con los “Laureles Municipales”, destinados a reconocer la eficiencia, en el mejoramiento de la calidad de vida poblacional, mediante una óptima gestión municipal.

La encuestadora Vox Populi, de la Corporación Peruana de Gerencia Regional y Municipal-Escuela para Alcaldes, (COPEGE) estableció para el análisis, diversas áreas de gestión como: Desarrollo económico, Obras públicas, Desarrollo turístico, cultura y deporte. Igualmente, Desarrollo de capacidades humanas, Gestión transparente y participativa, Seguridad Ciudadana, Ecología y medio ambiente.

En tales áreas fueron analizadas la gestión cumplida por los gobiernos locales, estableciéndose un ranking, que en su etapa final, viene siendo analizado por especialistas de COPEGE, para expedir los respectivos reconocimiento y merecidas premiaciones de autoridades locales, en medio de una cena de gala que tendrá lugar el próximo 25 de noviembre en el restaurante turístico “CASCAJAL”-Lima.

“Uno de los principales objetivos de nuestra institución, es fortalecer y apoyar a los gobiernos locales” señaló el Dr. Alejandro Villegas, presidente de COPEGE, al explicar el porque de la premiación. Afirmó que el trabajo venía siendo arduo, pero era justo reconocer el esfuerzo realizado a la mitad de su mandato, por las autoridades locales, que contribuyen con su accionar a la gobernabilidad y el respeto al sistema democrático.

ESGEM FORMA LIDERES

La Corporación Peruana de Gerencia Regional y Municipal – Escuela para Alcaldes (COPEGE), gradúo la primera promoción de líderes locales, tras cumplir un riguroso periodo de preparación, que les permitió nutrirse adecuadamente, en temas vitales de la administración local.

25 jóvenes cuyas edades fluctúan entre los 18 y 30 años provenientes de diferentes distritos de Lima como Jesús María, Lince, San Miguel, Magdalena, Comas, Rímac, La Victoria, San Borja, Bellavista, Callao, Los Olivos; son los primeros graduados, tras superar un programa estructurado y desarrollado por Copege, con el apoyo de la Fundación Hanns Seidel de Alemania. El mismo constó de 5 módulos estratégicos como son: .Gestión Publica, Normatividad y Organización Municipal, Planeamiento, Presupuesto y Proyectos de Desarrollo Local, Control y Participación Ciudadana y medio ambiente, temas básicos en la formación de toda autoridad municipal.

La ceremonia contó con la presencia de la representante en el Perú, de la Fundación Hanns Seidel, Dra. Bettina Von Dungen, el presidente de directorio de la Escuela para Alcaldes - Copege, Dr. Alejandro Villegas Rojas.

El presidente de Escuela para Alcalde Alejandro Villegas, precisó que los egresados están plenamente calificados para postular a los cargos de alcaldes y regidores. Agregó que con ello prácticamente se rompe los fuegos, con miras al próximo proceso electoral. Instó a quienes pretendan postular a un cargo edil, se preparen oportunamente, para no defraudar las expectativas ciudadanas.
www.perupolitika.blogspot.com

21 nov 2008

WELCOME MR. BUSH

Qué bueno tenerlo por aquí, señor George W. Bush. Siempre es divertido verlo y oírlo en otros escenarios que no sean el salón oval, donde usted ha tenido que trabajar tanto para desacreditar a su país como pocos lo hicieron antes, o en la azulada salita de las conferencias de prensa de la Casa Blanca, donde usted jamás ha contestado en serio las preguntas que lo incomodaron.

Aquí, en el Perú, deberá usted sentirse como en su casa. Y si todo dependiera del doctor Alan García, ésta sería ya una extensión de su casa.

El presidente del Perú, señor Bush, no es sólo su socio. Es, como eran antes los Trujillo y los Odría, su incondicional. Así que viene usted al país de América Latina que más competencia le plantea al México de Calderón y a la Colombia de Uribe. Si usted, señor Bush, se llamara Theodore Roosevelt y usara un gran garrote, la comedia sería completa: Alan García lo recibiría disfrazado de mariscal Cáceres.

Prescindiendo del inglés del doctor García, todo será amable para usted en estas tierras que han vuelto a ser las de antes, señor Bush. Es cierto que García puede tener otros amores –los chinos, por ejemplo, ante quienes se disfraza de alfombra roja, come con palitos, habla en mandarín de mandarina, calla en idioma tibetano respecto del campo de concentración gerenteado por WalMart en que se ha convertido China-...Es cierto, decía, que hay otros amores pero le puedo asegurar que ninguno como el que le profesa al capitalismo peludo que usted representa.

El Perú, señor Bush, es, desde el punto de vista de la afinidad presidencial con los Estados Unidos, un Panamá cortado en canal, un Kuwait sin tanto petróleo pero con igual cantidad de huecos, un Irak sin haber sido bombardeado. O sea, quiero decirle, “un aliado estratégico”. Es decir, susurrando: un negro antes de Lincoln, un interrogado de Guantánamo.

Y no me refiero al pueblo peruano sino al equipo gobernante del doctor García. Es que no hay nada más radical que un anti vuelto pro ni nada más intenso que un odio que fue amor. Porque, aunque usted es un analfabeto funcional, quizá le hayan dicho, señor Bush, que el sepulto jefe de Alan García escribió alguna vez un libro titulado “El antiimperialismo y el Apra”.

Cuando el doctor García lo reciba, señor Bush, le dirá lo que aquí ha venido pregonando ante el asombro de la ciencia y las embolias de algunos economistas: que la actual crisis es una crisis de riqueza, que durará muy poco, que de ella se librarán países colonizados como el nuestro y que, tras su paso, todos las economías, empezando por la de los Estados Unidos, saldrán más fuertes y anabolizadas que antes.

Cuando usted escuche eso quizá sienta que ese fue el optimismo que le faltó a John McCain. Y es cierto: si García hubiese asesorado a McCain, McCain sería ahora el presidente electo obligado, por presión de sus financiadores, a no cumplir ninguna de sus promesas. Porque eso es exactamente lo que hizo el doctor García en esta Florida del Inca, señor Bush.

Diremos, para ser justos, que tanto usted, señor Bush, como el doctor García, son igual de mentirosos, igual de cínicos e igual de inescrupulosos. Pero si queremos ser imparciales en esto de repartir honores por vuestros talentos, tendremos que decir que sus mentiras, señor Bush, terminan en bombardeos de ciudades y asesinatos multitudinarios, mientras que las mentiras del doctor García discurren sin espoletas ni estruendo en el viejo surco colmatado de farsas de la historia peruana.

Hay otros parecidos fraternales y casi societarios entre ustedes, señor Bush. Usted ha destruido la economía de su país. El doctor García destruyó la nuestra hace 20 años y ahora aspira a hacernos ricos de la mano de ustedes, que están en quiebra técnica. Es cierto que usted es infinitamente más ignorante que el doctor García, pero digamos que, en materia de teoría económica, el doctor García casi no permite contendores.

Es cierto que el doctor García sería incapaz de decir, como usted dijo, que “es mucho más fácil triunfar con un éxito que con un fracaso”, pero, a la hora de citar a Vallejo, recitar a Calderón de la Barca, contar en inglés, dar clases de periodismo y hablar de las “altas cualidades” de su novia, el doctor García como que sigue dando la pelea.

Y en cuanto a la religión, si usted pasó, heroicamente, del alcoholismo a la obediencia de Dios, el doctor García pasó del laicismo masónico y hayista al hábito del Señor de los Milagros.

Y si usted es un líder algo apocalíptico que quiere cambiar el mapamundi a bombazos y acabar con las soberanías a punta de marines, fíjese lo que sería el doctor García si tuviera el maletín nuclear que viaja con usted: ayer, en “El Comercio”, que es un diario que vota por ustedes y bota a sus directores cuando puede, el doctor García, refiriéndose a los que critican su chilenismo de roto acholado, dijo lo siguiente: “Lo mejor que puede hacer (el Perú) es poner en una balsa a todos esos que hablan por el hígado, envidia o frustración personal y lanzarlos por el mar a que se pierdan...”

O sea que García dice lo que usted piensa pero no se atreve a decir. Es que con tal de defender a Chile, a los Estados Unidos, o a China, el doctor García es capaz de hablar como un matón que acaba de inhalar cocaína. Porque el doctor García, señor Bush, es el primer presidente auténticamente global de la historia. Mírelo bien y se dará cuenta de que hasta parece una escultura inspirada en la globalización.

Hay una diferencia a su favor, sin embargo, señor Bush. Usted ha permitido que su vice Presidente Dick Cheney robe lo que quiera. El doctor García le puede contar por qué a él le resulta tan difícil delegar. Es que las grandes faenas, los faenones, no se pueden acometer de otra manera.
Escrito por César Hildebrandt / LA PRIMERA

PROTESTA EN CUMBRE APEC

La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) realizará hoy Jornada Política Cultural Anti-Imperialista, la cual tiene como objetivo rechazar la presencia en el Perú del mandatario norteamericano George W. Bush, quien llegará con motivo de la 32 cumbre APEC.

"El objetivo es efectuar un foro político y cultural donde se señalará la culpabilidad de Bush en crímenes de lesa humanidad por su política guerrerista y de intromisión en la política de los países del tercer mundo", dijo Mario Huamán, secretario general de la CGTP.

Huamán detalló que se señalará "la responsabilidad de Bush en la crisis financiera internacional que ha generado recesión a nivel mundial y que afectará sobretodo a los países pobres con el incremento del desempleo".

Mario Huamán indicó que de ninguna manera habrá actos de violencia en la jornada que su movimiento promueve. El secretario general de la CGTP dijo al respecto que las actividades organizadas no forman parte de una "anticumbre"

"No vamos a hacer un boicot a la cumbre de líderes de APEC del fin de semana. No se trata de una anticumbre. No promovemos protestas violentas, damos a conocer nuestra concepción sobre los problemas mundiales y la crisis financiera", refirió Huamán.
www.perupolitika.blogspot.com

20 nov 2008

LA TELE Y LA FELICIDAD

Los profesores de ciencias sociales John Robinson y Steve Martin, de la Universidad de Maryland, han terminado un estudio gigantesco que ha abarcado a unos 30,000 adultos monitoreados por un lapso que va desde el año 1975 al 2006.

El objetivo de la observación era establecer una relación estadística y metódicamente rigurosa entre el consumo de televisión y el grado de felicidad. Se entenderá que esta definición es muy elusiva, de modo que Robinson y Martin tuvieron que aceptar el carácter restrictivo de algunos de sus parámetros: el avance en cuanto a autorrealización personal se refiere, la sensación de haber cumplido con aquellas pocas metas emocionales que cada uno puede considerar importantes, la relación con la pareja, la unidad familiar y el diálogo con el entorno social.

El estudio, que se publicará en el número de diciembre de “Social Indicators Research”, una publicación de la famosa empresa Springer Science+Business Media, confirma lo que algunos habían intuido desde hace muchísimo tiempo: los menos felices ven más televisión (un 30% más, para ser precisos) y la caja boba opera como una auténtica adicción: brinda una pasajera sensación de bienestar y garantiza un duradero y a veces culposo malestar.

Y es que la TV aparta a sus víctimas de los placeres de la vida social y cultural, deteriora la comunicación entre los miembros de una familia, fomenta el aislamiento y construye –o ayuda a construir- una realidad paralela que es más bien un simulacro, una aproximación ideológica y, muchas veces, un sucedáneo mentiroso administrado como narcótico.

La televisión seduce sobre todo a las personas que tienen dificultades para relacionarse y se ofrece como un consuelo que, a la larga, agudizará esa sensación de soledad (soledad de a dos en muchos casos) y hará más fuerte y más alto el muro que ese sentimiento de no pertenencia a la comunidad ha levantado.

Las personas que en el estudio demostraron no sentirse felices con su matrimonio encontraron en el rito del televisor el pretexto perfecto para alejarse aún más de su pareja. Y es que el prestigio del “consumo informativo” de la TV se mantiene intacto, a pesar de que otros estudios demuestran que los noticieros televisivos están mucho más dedicados a priorizar la información de acuerdo al sello político de cada estación en lugar de brindar una mirada amplia y relativamente imparcial de lo que de veras sucede en el mundo.

El hecho de que la TV, además, se ofrezca como un medio vívido y fácil, cálido y sin otro requisito que el de entender el lenguaje en que se está emitiendo, hace que los muy jóvenes se habitúen a ella con cada vez más precocidad. Como se sabe, Giovanni Sartori, el mayor crítico de la devastación cultural producida por la TV, ha escrito varios ensayos al respecto.

¿Qué es lo que los menos infelices hacen en los tiempos de ocio que los más infelices dedican a la TV? El estudio que comentamos lo dice sin tapujos: leer periódicos, por ejemplo. Hay una relación directa entre la abstinencia de lectura y el atragantamiento de contenidos televisivos.

Después de este estudio podemos decir, a despecho de lo que maúllen algunos resignados comentaristas de TV, que lo que nació con un inmenso potencial de mejorar la educación popular se ha convertido en un obstáculo para la información y en una vía endovenosa por donde gotea el tóxico de la banalización (incluyendo la banalización del sufrimiento, la guerra como espectáculo y la imbecilidad como discurso cotidiano). En resumen, ya podemos decir que la TV es el método perfecto -el más perfecto por ser masivo como ningún otro- para alienar al hombre.

Cuando Feuerbach describió la alienación religiosa como un proceso que termina haciendo del hombre un esclavo de sus propias fantasías y cuando Marx apuntó, hablando de lo mismo, que en el capitalismo el trabajador será extrañado de sí mismo y despojado del don de crear (al que “reemplazará” el deber de servir), ninguno de los dos imaginó siquiera lo que habría de lograr la televisión en manos de quienes heredaron las hilanderías inglesas donde los proletarios y los niños que allí se extenuaban estaban condenados a ser extensiones de las máquinas.

Hoy esos infelices trabajan menos horas y el tiempo que les sobra se lo dedican a la televisión. El círculo parece haberse cerrado. El círculo de tiza caucasiano.
Escrito por César Hildebrandt/LA PRIMERA

LA PRENSA EN EL BANQUILLO

En el Perú se percibe en los últimos años un afán de coartar la libertad de prensa y de expresión mediante la judicialización de las infracciones reales o supuestas atribuidas a medios de comunicación social.

No contentos con el control de la abrumadora mayoría de los órganos de expresión, los gobernantes quieren acallar toda voz crítica.

Un rasgo notable de esta actitud -que se ubica en una estrategia mayor de represión e intimidación- es colocar a los directores y los propietarios de medios como responsables de informaciones o artículos de opinión que desagradan al poder.

Tal conducta es jurídicamente insostenible. El responsable de un texto es quien lo escribe y lo firma.

Hace 61 años, en 1947, a raíz de una discutible Ley de Imprenta aprobada por la mayoría aprista del Congreso, Víctor Andrés Belaunde publicó en la revista Mercurio Peruano una enjundiosa historia de la legislación de prensa en nuestro país.

Allí vemos cómo en el siglo XIX se aplicaban métodos como el considerar responsables de textos al periodista y al director de la publicación, y hasta a los dueños de la imprenta en que ésta se editaba.

Manuel González Prada y otros han documentado cómo esas restricciones se acompañaban a veces de contundentes golpizas al escritor y el director, a más de empastelamiento de los caracteres tipográficos, cuando no el afiatado balazo.

Esos métodos continuaron en el siglo XX, particularmente contra la prensa obrera de los anarquistas, y más tarde contra los órganos del socialismo y el aprismo nacientes.

Fueron las dictaduras las que actualizaron y aun agravaron los desmanes clásicos. Apenas aupado en el poder, el comandante Luis M. Sánchez Cerro dictó en 1930 una Ley de Imprenta. Se lee en ésta: “Si el edictor (sic) no presenta el original firmado por el autor, o éste no puede ser habido, el edictor será castigado como coautor del delito”.

Los delitos que se castigaban según ese Decreto-Ley eran, entre otros, la difamación y la injuria.

También la Ley de Imprenta, Ley 9034, rubricada por Oscar R. Benavides en noviembre de 1939, castigaba al director y al gerente de una publicación por el escrito de otro.

Esta tradición funesta se ha reavivado ahora, sin decreto o ley que la encubra.

La judicialización extralegal puede conducir a un abuso sin límites. Un director podría ser citado por la justicia por cualquier motivo: por errores o infracciones en las secciones de policiales, deportes, locales, cultura, economía, espectáculos, etc.

En ese caso, un director -si incomoda al poder- bien puede instalar una carpa frente a los tribunales, para pernoctar allí todas las noches, a fin de acudir oportunamente a las citaciones.

Si la idea era amedrentar, no habrá logrado éxito; pero habrá originado un espectáculo novedoso y llamativo.
Escrito por César Lévano/LA PRIMERA

19 nov 2008

EL VALOR DE LAS IDEAS

Che era un hombre de ideas.

Con dolor profundo escucharía los discursos que desde posiciones tradicionales de izquierda se pronunciaron en la Cumbre Iberoamericana en Santiago de Chile.

Los de la derecha asumieron las posiciones igualmente tradicionales haciendo inteligentes concesiones a la supuesta izquierda.

Orgullo sentiría por los pronunciamientos de varios líderes, revolucionarios y valientes, con independencia de la poca o mucha experiencia política de cualquiera de ellos.

La experiencia es la madre de la ciencia y de las ideas.

De las batallas libradas por un puñado de combatientes cubanos en un fragmento de la Sierra Maestra contra fuerzas extraordinariamente superiores en número y en armas, elaboró el Che las ideas que después sintetizó en su libro La guerra de guerrillas.

La crítica de Chávez a Europa fue demoledora. La Europa que precisamente pretendió dar lecciones de rectoría en esa Cumbre Iberoamericana.

En las palabras de Daniel y Evo se escucharon las voces de Sandino y de las culturas milenarias de este hemisferio.

El discurso que en esa Cumbre pronunció el presidente de El Salvador provoca náuseas.

El capitalismo es un sistema regido por leyes ciegas, destructivas y tiránicas impuestas a la especie humana.

Dedicar la próxima Cumbre a la juventud latinoamericana es una mezcla indigerible de cinismo y de mentira para sembrar reflejos condicionados en la mente de los pueblos.

18 nov 2008

HU JINTAO Y FIDEL

El líder cubano Fidel Castro apareció en una fotografía junto al presidente chino Hu Jintao, quien dijo haberlo visto "muy recuperado" durante una "larga conversación" que sostuvieron, según el sitio de internet de la agencia oficial china Xinhua.

Castro, de 82 años y alejado del poder hace más de dos años por una grave crisis de salud, aparece en la foto vestido con un traje de ejercicios deportivos rojo y azul, mientras estrecha ambas manos al mandatario chino.

Ambos líderes comunistas sostuvieron "una larga conversación en una atmósfera de sinceridad y amistad", según el informe de la agencia que acompaña la fotografía.

El presidente chino, que cumple una visita de Estado a Cuba, también se reunió con el presidente cubano Raúl Castro para hablar sobre un mayor desarrollo de las relaciones bilaterales.

"PERU 21" Q.E.P.D.

Los periódicos suelen tener agonías demoradas, muertes bostezudas, decadencias de cierta parsimonia. Pero los miembros del directorio de “El Comercio” que han tomado el poder y han raptado la voluntad de Francisco Miró Quesada Rada han querido romper todas las marcas en el feo asunto de exterminar publicaciones.

Y eso lo digo porque, en apenas un par de días, “Perú 21” ha dejado de existir y lo que cuelga en los kioscos y se ojea a la distancia es su ánima exhalada el viernes último, su almita juvenil viajando al limbo.

O sea que Pepe Graña Miró Quesada, el de Collique y mil gangas, y Milagritos Miró Quesada, que tuvo a bien separarse del honorario mapochino Emilio Rodríguez Larraín, cada uno por su lado, han ayudado a matar a “Perú 21” con la celeridad de las desgracias. Es decir, de un tiro en la nuca y, si nos atenemos a tanto colega callado y a tanta coleguita con gutapercha en la boquita, al estilo de los sicarios de Detroit: con silenciador. Que la muerte que no se nombra es más muerte todavía.

En el “Perú 21” de hoy (me refiero a la edición de ayer) no están los columnistas que sostenían el templo –con la excepción de Guillermo Giacosa, un tal Bullard -que representa a su bufete y al vicepresidente Cheney- y, felizmente todavía, “Heduardo”, que camina por la cuerda sin red de protección-. No están los columnistas que sostenían el templo pero sí se oye la turbamulta de los mercaderes, las disputas de los Polvos Rosados y los ofrecimientos de la Cachina Constructora.

De los columnistas que levantaron, junto al director, la personalidad de “Perú 21” no queda nada sino una también silenciada ceremonia del adiós. Y sin ellos, “Perú 21” es un difunto de papel caminando con decidida palidez hacia los quince mil ejemplares. Porque un periódico no es un pelotón de sucesos ni un chilcano de noticias sino una manera de ver el mundo y de compartirlo con los lectores.

Sin los columnistas que le daban matices y rabias, temperatura y variedad, coraje agregado y sorna para distintos gustos, “Perú 21” es un suma cero de boletines y titulares salidos de la fosa común de las agencias noticiosas. Ya no es un periódico, en suma, sino una nostalgia. Y el problema es que las nostalgias pueden cantarse pero no leerse.

Lo que no entiendo es por qué “El Comercio” no ha publicado en la página de obituarios, donde todos esperamos aparecer algún día para morirnos de verdad, la desaparición de tan joven y prometedor pariente.

Y lo que menos entiendo es qué necesidad tenían los secuestradores de Paco Miró Quesada Rada de deshacerse de alguien que estaba haciendo las cosas bien y que era la disonancia autocontrolada que le permitía al Grupo El Comercio, que se cree una República Aristocrática, decir que ellos eran demócratas en relaciones exteriores y democráticas en asuntos del interior.

¿Qué escollo podía significar Álvarez Rodrich en los mega proyectos del grupo (una wikipedia peruana, un nuevo diario deportivo, otro Canal de TV)? Ninguno. Al contrario, “Perú 21” les atraía un público joven, nuevo, profesional y políticamente centrista. Y les permitía hablar, con la elegancia de la nobleza (aunque sea imaginaria), de los conflictos entre generaciones, de lo difícil que resulta controlar un imperio y de que la edad de la razón amansaría a los audaces de estos días. En fin, que con Álvarez Rodrich “El Comercio” tenía hasta un arma de negociación. Ahora es como si el viejo elefante hubiese matado a su cría en un ataque de locura.

¿Por qué, de verdad, esta crisis?

Porque el dinero siempre quiere más dinero. Y se supone que algunas insolencias de “Perú 21” costaron plata en publicidad, en oportunidades, en futuras licitaciones y en lo que podría llamarse “la imagen proempresarial del Grupo”. Desde el punto de vista de la representación simbólica y de clase, “Perú 21” desentonaba con sus bluyines, sus sacos casuales y algunos de esos contenidos que nada le debieron a la casualidad.

¿Ha habido presiones para que esta automutilación del holding “El Comercio” se produzca?

Todo indica que sí. Y más que presiones brutales –que ya no son necesarias en esta época de pasteurización mediática- lo que ha habido es la criolla y continua queja del presidente Alan García y de algunos de sus allegados respecto de las supuestas salidas de tono de “Perú 21”. Quejas que, expresadas ante personajes claves y en las reuniones precisas, fueron minando la capacidad de mantener la relativa autonomía que aprovechaba al máximo Álvarez Rodrich.

Lo de los petroaudios se ve ahora como un pretexto. El lado fenicio de “El Comercio” ha decidido limpiar al Grupo de veleidades y desvaríos e imponerle a la flota bajo su mando la disciplina de Nelson. No de Nelson Manrique, claro está.

El último fin de semana, en las afueras de Lima, hubo un almuerzo donde se presentó un escribidor de los Agois (los más felices con la muerte de “Perú 21”). Este señor señaló que lo que “El Comercio” había hecho estaba muy bien y que “el sistema” se encargaría de desaparecer a Álvarez Rodrich. Como si el ex director de “Perú 21” fuese un pelo caído y tuviese que escurrirse por el lavabo. El legendario idiota supone que “el sistema” es Pepe Graña, más cualquier cuchinski ladronzuelo, más las Cades de azafatas, más varios genaros y un puñado de sal gruesa y picaresca y un enlace provechoso y viajero con los que ganan las licitaciones (o las ganarán). No, ese no es “el sistema”. Ese es el sistema de Fortunato Canaán. El de Fortunato Canaán y el de Rómulo Cana.

LAS ILUSIONES PERDIDAS

La renuncia obligada de Augusto Álvarez Rodrich a la dirección de Perú 21 es algo más que un caso aislado. Se inscribe en el proceso de homogeneización de la línea política en el grupo El Comercio y, en general, en el periodismo peruano.

En días anteriores, el periodista había señalado que reuniones de ministros con el lobbista Fortunato Canaán en el Country Club no eran apropiadas para la función pública, pero sí podrían servir para cobrar coimas.

El día mismo de su partida, escribió que el congresista aprista Edgar Núñez “le debe una buena explicación al país para que no se piense que él es un topo que estaba cavando un túnel para aminorar las penas de Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza, Roberto Huamán Azcurra y Jesús Zamudio”.

Esos son los antecedentes. Ahora se ven las consecuencias. Se sabe que en Perú 21 se ha instalado una non sancta Inquisición, compuesta por Martha Meier Miró Quesada, ex candidata fujimorista, y Silvia Miró Quesada, editora de Servicios Periodísticos.

Ya antes, Martha Meier estaba ejerciendo de modo impositivo la dirección política de El Comercio, pasando por encima del flamante titular, Francisco Miró Quesada Rada. Su auxiliar era Hugo Guerra, más cercano al Vicepresidente Luis Giampietri que a cualquier talento periodístico.

Augusto Álvarez Rodrich era un neoliberal no fundamentalista, que creía en el pluralismo y la libre discrepancia. No comulgaba, con la sumisión y el insulto.

La penosa salida del periodista me trae a la memoria un debate llevado a cabo en Teleconferencia organizada por la Corporación Andina de Fomento (CAF) y el Instituto Prensa y Sociedad, el 28 de agosto de 2007. Hubo un panel de periodistas distinguidos de América Latina, entre los cuales estaba Álvarez Rodrich, que dialogaron con hombres de prensa de varios países. Entre éstos estuve.

Las intervenciones grabadas han sido publicadas en el libro Desafíos para la industria periodística en la región andina. Dije yo, y así consta en el prólogo: “En Perú, César Lévano resaltó la independencia del tabloide Perú 21, aun cuando pertenece al grupo El Comercio, pero se preguntó si la concentración ‘no conduce a peligros sobre la misión fiscalizadora del periodismo’”.

Sostuve asimismo: “veo cambios profundos que sacuden también a toda América Latina. Por un lado, la creciente ostentación (así dice la transcripción; la palabra fue: concentración) de la propiedad, pero lo más notable, creo, es la homogeneización de la opinión pública bajo los dictados del nuevo liberalismo”.

Álvarez Rodrich replicó con frases optimistas: “Hoy en día siento que hay mucho mayor respeto de los grupos propietarios de medios por la autonomía periodística, y que eso lo consideran un valor importante”.
Esas son ahora ilusiones perdidas. La lucha continúa.
Escrito por César Lévano/LA PRIMERA

ALIANZA CORAZÓN

Aún con la amenaza de la baja pisándole los talones, Alianza Lima es líder para el 40% de limeños y chalacos que se confiesan hinchas del equipo blanquiazul, según revela hoy una encuesta realizada por el Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, con una muestra de 500 personas.

El sondeo, realizado entre el 25 y 26 de octubre último, muestra que 4 de cada 10 limeños simpatiza con el equipo victoriano, que en su último partido ante Gálvez congregó a cerca de 30 mil aficionados, dejando atrás a su eterno rival Universitario con el 35.5% de la hinchada y a Cristal con 13.5%.

Alianza Lima, dirigido por el venezolano Richard Páez, sigue luchando por salir de la zona del descenso y permanecer en la Primera División del fútbol peruano, a 5 fechas de culminar el torneo Clausura.

La lista de clubes mencionados en el sondeo se completa con Cienciano del Cusco con 3.3%, Coronel Bolognesi con 2.1%, Sport Boys del Callao con 1.7%, Municipal con 1.1% (de Segunda División) y el resto de equipos ocupan el 0.5%.

Asimismo, un 78% está en desacuerdo con la gestión del presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Manuel Burga; y un 3.9% de los entrevistados la aprueba.

La encuesta también revela que el nivel de aprobación del jefe del Instituto Peruano del Deporte (IPD), Arturo Woodman, se encuentra en 27.7%; mientras que un 51% de consultados desaprueba la gestión del titular del IPD.
www.perupolitika.blogspot.com

17 nov 2008

ECUADOR NO PAGARÁ DEUDA

Una comisión nombrada por el gobierno para auditar la deuda externa de Ecuador reunió evidencias sobre irregularidades que le permitirían al país dejar de pagar 10.300 millones de dólares de crédito público, dijo un responsable del grupo en una entrevista publicada el lunes.

El presidente Rafael Correa espera los resultados de la Comisión Especial de Auditoria de la Deuda Externa (CEA) para determinar la posible suspensión del pago de parte del pasivo ecuatoriano e iniciar juicios internacionales por su contratación fraudulenta, según anunció el fin de semana.

La investigación -que será publicada este jueves- encontró indicios "de una actitud fraudulenta que convirtió a la deuda en un monstruo gigante e imparable", afirmó Hugo Arias, coordinador de la CEA, que integran 13 miembros entre representantes oficiales, de la sociedad civil y analistas extranjeros.

Por eso "sería los 10.300 millones de dólares que se dejarían de pagar, lo cual sería un logro histórico para el país. Lo de las demandas es un tema que le compete decidir exclusivamente al presidente", señaló Arias al diario El Universo.

La cifra corresponde a poco menos de la totalidad de la deuda externa pública ecuatoriana hasta septiembre. El valor exacto es de 10.605 millones de dólares (20,6% del Producto Interno Bruto), según el Banco Central.

El viernes el gobierno anunció que dejaría en suspenso el pago de 30,6 millones de dólares correspondientes a los intereses de uno de sus papeles ecuatorianos de deuda comercial, los llamados bonos Global 2012.

Los bonos Global 2012 son títulos al portador, suman 1.250 millones de dólares y tienen un interés de 12% anual. Ecuador se había comprometido con dos desembolsos al año de 30,6 millones de dólares, el último de los cuales venció este 15 de noviembre.

La CEA estimó que ese crédito junto con los llamados bonos Global 2015 y 2030 -que bordean los 4.000 millones de dólares- son "los más caros y corruptos", declaró Arias.

En 2000 Ecuador -que había caído en mora en sus pagos externos por la quiebra del sistema financiero- cambió los llamados bonos Brady por el Global como parte de la refinanciación de su deuda.
www.perupolitika.blogspot.com

15 nov 2008

EL CRASH DE OCTUBRE

El colapso financiero de octubre pasado en Wall Street ha renacido el debate acerca si estamos frente a una crisis global sistémica con la muerte del capitalismo, ó se trata de una crisis propia del sistema económico de la cual se podrá recuperar.

En este caso el Internet ha potenciado al infinito el mercado de opiniones, por lo que es posible encontrar todo tipo de información, desde sesudos análisis económicos hasta apocalípticas predicciones, pasando por toda clase de teorías conspirativas, contexto en el cuál los ciudadanos de a pié carecen de elementos de juicio para rebatir muchas de estas posturas.

Lo que sí esta claro es que la “red” exacerba el afán de novedad al internauta, siendo una de las características actuales el de la “infotoxicacion” y “farandulización” de los temas de coyuntura, el cual limita tener un sentido crítico y reflexivo respecto a la información que se consume.

Cuando se hace una predicción a priori, de que mañana lloverá o el próximo semestre bajará los tipos de interés, estamos reforzando implícitamente la noción de que el futuro es único, de que sólo puede pasar una cosa.

Pero si realmente el futuro es único, no tiene sentido intentar cambiar, evitar o mejorar el futuro; lo cual equivale a decir que nuestras elecciones y decisiones son irrelevantes, sucederá lo que tenga que suceder y lo mejor que podemos hacer es aceptarlo. Nada más opuesto a la esencia de la prospectiva.

En contraposición a lo anterior, la organización “Europa 2020” ha tenido aciertos al predecir el crash de octubre, sus estudios están siendo citados en múltiples sitios que hablan sobre la crisis bursátil. “Europa 2020” dispone de un boletín denominado “Confidencial” en el cual se adelanta los posibles escenarios futuros. Los investigadores aseguran que son pasos de una crisis económica global de carácter sistémico.

En efecto, los estudiosos y analistas de la ciencia económica se verán obligados a constatar que efectivamente así es, la crisis que dista mucho de ser "controlada" reaparecerá con una fuerza multiplicada por diez, del verdadero pánico en los mercados financieros.

Sin duda el Internet juega un papel fundamental en el "mercado de las opiniones" al globalizar los temores de una profecía. No hay nada peor en la psicología de las multitudes, el sentimiento de haber sido engañados deliberadamente.

En conclusión, la prospectiva no hace predicciones de hecho; pero no está demás advertir que en toda crisis el elemento psicológico influye.
www.perupolitika.blogspot.com